一、案由

合伙纠纷

二、案情

2015年4月底，尹某与金某签订了《阳光天使幼儿园合伙协议》，约定合伙创建幼儿园。并约定尹某出资110万元，占出资比例55%，金某出资90万元，占出资比例45%。另外，协议还约定盈余分配、债务负担、入伙、退伙、出资的转让、合伙人的权利和义务、违约责任等事宜。2015年5月4日，金某通过银行向尹某账户汇入51万余元，5月11日又汇入18万元。2015年5月底，案外人管某加入合伙，三方重新签订《合伙协议》。2015年7月中旬，管某退伙，三方又签订《退款协议》，并约定了尹某退还管某人民币12万余元，金某退还管某11.8万余元。后幼儿园前期经验不善，运作缓慢，金某想退出合伙，并以幼儿园没有证照为名起诉被告尹某。后被告尹某找到本律师团队代理。

二、原告诉讼请求及诉讼措施

请求确认双方合伙协议无效，并要求退还全部投资款71万余元及利息。并查封了被告三处房屋。

三、被告答辩

合伙协议有效，且已经实际履行。原告诉求无依据。原告陈述非事实，且违约在先。

四、案件焦点

合伙协议是否有效，理由和依据

原告依据：《中华人民共和国教育法》第二十六条、第二十七条、第七十四条

《中华人民共和国民办教育促进法》第十条、第十一条、第十七条

《某教育体育局行政处罚告知书》及《执法检查现场调查笔录》

被告依据：《合同法解释二》第十四条。以上非效力性强制性规定。

五、结果

判决驳回原告的全部诉讼请求。

六、律师建议

合伙是听着美妙，但实际上并没有那么美好。合伙一般都是有共性或感情不错的亲朋间基于信任建立起来的，绝大度数缺少有效的管控机制。建立初期关系都不错欢声笑话，做好皆大欢喜，但做不好很容易反目成仇。这里的“不好”包括做亏，也包括做大后一方想独自成果。最好的亲朋间尽量不要用这种方式进行商业活动，如果真要用，那就先完善好协议，并建立完整的财务制度、公章管理制度、公司运营制度等，避免乱象重生，产生纠纷。天时地利人和，财源滚滚来。